具身圈一半创始人都在评论区营业,三板斧
00后创始人更是具身这套。观感就开始错位:
观众记住的三板斧是妆容、答“可能十几年” 。具身
小天才是三板斧硬科技赛道最软的估值单位 。怕的具身是露脸之后机器还是讲不出数 。叙事三件套先上岗了。三板斧 是“小天才”。查看更多
等哪天评论区有人问“你家机器人在哪条产线跑满三个月”,有时候先具现在出镜人身上 ,CEO答不上来 、
B端客户真正要的是 :日均工单 、越说明这行没结论。小白问能不能做家务,本来就该有位置。首页还在发精修封面—— 那就是人设和物理世界的裂缝开了。一份名单拉出来像某个实验室集体辞职群。是先放“创始人日常”;
不是先报故障率,融资稿“近X亿天使+++”。
说的是当三板斧变成行业标配,
大厂天才计划离职创业 ,
具身智能这波,
小天才不是标签 ,
问题是当“结构设计负责人”的主战场从CAD界面挪到首页,就等于省掉一轮尽调。答“业内通用说法是五年”。
以前看创始人得买门票进发布会 , 小天才不该被看见 。
所以台子总得有人站。等于免费做用户调研。但社媒上发出来的画风是——
精修封面、 这半年具身圈有三件事特别整齐 : CEO跑去社交平台 AMA,创始人就得在评论区亲自补信用。‘ 单独看都没问题。 但你看他们答了啥—— 问技术路线,美女再漂亮、坏的是“小天才”仨字被做成模板—— 资本先信人, 翻译一下:答得越坦诚
, 具身圈现在有些对外物料也是这个语法—— 不是先放车间视频
, 这不算坏事。慢直播式表达
、 不是说 AMA不该开 、 你看美妆创始人IP那套逻辑其实一模一样: 不用先证明配方, 坏的是当AMA变成标配动作,真正做交付的人不怕露脸,融资稿第一句永远是“核心团队来自……”,发布会讲“世界模型觉醒”,通用智能、 演示进步≠产线作业 出货增长≠有效运营 框架协议≠回款 这三句不是唱空,真干活的公司反而显得不会说话。先把“我是懂成分的创始人”人设立住 ,结构设计负责人或着硬件一号位。18个月回本周期 。小天才再上热搜,创始人发声没错 , 这行现在估值公式特简单: 名校光环+卫衣+一句“五年通用”=天使轮溢价。美女学霸
当然 ,机械结构这行本来就有跨专业杀出来的狠人。
具身智能的“身”,现在 打开手机就能问“老师你这机器人到底能不能干活” 。
另一种更典型的 ,财务模型算不出来,社交平台评论区“老师加油”,节奏就有点像 美妆博主上新:
先立人设 ,
但当“MIT学霸”四个字比“这台机器在哪跑满三个月”先被抛出来 ,节奏就有点怪——
机器人本尊还没进工厂,
判断一家具身公司别看社交平台粉丝数,
问家政场景,AMA再热、
不是说不让人跨界。嘴先动 。明明岗位该对着有限元 、创始人当场回答 ,机器人在后台还没调完参数,机器人在哪跑着?
AMA不是透明 ,
演示视频剪掉失败帧,
团队页挂一排名校名字,机器人不动 ,学历三连 ,
具身圈现在最值钱的头衔不是CEO,
技术不能在产线自证的时候,
投资人也懒得装了:技术范式没定 ,装配公差过日子 ,那就按人押。对外title挂着联创 、算“机器证据缺失时 ,
但最应该具身的 ,再具身到本体上。顶尖团队创业 , 最先具身的是创始人 ,是估值锚点。再信机器人 ,
问商业化位置,
问几年落地,评论区就有人因为喜欢这个人去下单 。是这行现在最缺的三道算术题。年轻人创业更没错 。AMA本身是双向翻译——同行问端侧算力 ,面孔和标签先上岗” 。跨专业学霸做结构、最后才信回款。谐波减速器、
具身圈还有一类新面孔挺常见:
跨专业背景、镜头前讲的一般是愿景、
机器人本尊反倒退到最后一帧 。写“XX岁这一年”。
谁头顶 “小天才”,不是关节模组的回差控制在多少弧分 。问答区秒变科技版吐槽大会。 还是 ,
但三件事叠一起 ,只在车间里 。人机共生。是海外顶尖实验室回流的年轻创始人 。就没人追问:你答得再圆,标签前置:学霸/女神/从X跨到机器人 。先讲“为什么我从原行业跨过来” 。
这不算骗。
机器人本尊排最后。不是机器人。答“根本没有好位置”。返回搜狐 ,跨界做硬件没错 ,也只能是机器人 !
AMA答疑+ 学霸美女封面+ 小天才站台=具身圈最成熟的一条产线 。先报母校;
不是先讲传动方案,
这类叙事本身没问题——硬科技也需要学术信用 。看三个数:
月开机天数
二次采购是不是比一次多
回款是不是真钱
这三数报不出来,答“还在探索”。
年轻人真干事的不缺。
